投資開始からの期間

2001年7月から数えて19ヶ月目（1年7ヶ月目）。

入金/米国株購入

2003年のスタートはどうだったのか。先月は大きく下落していたがどうなったか。

200,000円の入金は今月も継続。そして米国株の購入であるが、

今月は久しぶりに買付なし。2002年の3月から毎月続いていた米国株購入は10か月で途切れることになった。このブログを書きながら何度か言及したが、当時の自分もさすがに毎月購入はどうかと思い始めたのだろうか（と書いた翌月からまた毎月購入をしていなければいいのだが）。

スピンオフ

2003年1月は久々に買付をしなかったのだが、予期しないことが発生していたので記述しておく。

全く記憶から欠落していたのだが、C（シティグループ）からTravelers Property Causality Co TAP/A（TAP A）と Travelers Property Causality Co TAP/B（TAP B）という会社がスピンオフしていた。

Webで簡単に調べてみると保険会社の様子。というかティッカーシンボルは変わっているが2009年6月からダウ工業株30種平均に入っている超有名銘柄なのですね、自分が知らないだけで（その際のティッカーシンボルはTRV）。

恐らく以下のような形で入庫処理がされたと思う。

①CとTAP A、TAP Bの割当比率はそれぞれ1：0.0432と１：0.0887

②TAP Aは30*0.0432＝1.296、TAP Bは30*0.0887＝2.661

③端数がそれぞれ現金化され下記画像の外株権利売却金として処理され、TAP Aは1株、TAP Bは2株入庫

マイナスになっているのは税金/手数料なのだと思う。入金はTAP Aが2,233－1,723＝510円、TAP Bが4,847－3,642＝1,205円で合計1,715円。当時の自分としては何もしないで銘柄が増えてラッキーと感じた程度だろう。まだ初期に決めたポートフォリオも揃っていないこともあり、Travelersに対する分析はしていなかったと思う。繰り返しになるが、このブログを書くために過去資料を確認していて初めて気が付いたし。

こういうケースの場合、スピンオフ元となったCとTAP A、TAP Bのドルベースで平均取得価額を再算出しているのだが、TAP A、TAP Bのドルベースの金額が全く分からないため、残念ではあるがCの平均取得価額は以前のものと同じとし、TAP A、TAP Bの金額は不明としておく。本来であればスピンオフ元のCの平均取得単価は下がることになるはず。